|
Michał Prądzyński był managerem tego projektu pracując jako podwykonawca innej firmy konsultingowej.
Tło projektu
Naszym Klientem była duża polska firma ubezpieczeniowa z kilkudziesięcioletnią tradycją. Mimo dobrych wyników finansowych, historycznie silna pozycja rynkowa firmy ulegała stałemu pogoszeniu. Zarząd przedsięwziął szereg inicjatyw mających na celu zahamowanie tego trendu. Jednym z obszarów było wprowadzenie systemów zarządzania zasobami ludzkimi tak, by utrzymując możliwie niskie koszty móc rozwijać i motywować pracowników.
Przede wszystkim postanowiono uporządkować i uprościć istniejącą strukturę stanowisk będącą wynikiem zjawiska znanego w teorii organizacji pod nazwą organisational drift. Nowa struktura stanowisk miała być fundamentem gwarantującym wzajemne dopasowanie sytemów zarządzania zasobami ludzkimi.
Przyjęliśmy podejście oparte na czterech krokach. Już na wstępie zdecydowaliśmy, że z uwagi na cel projektu pogrupujemy stanowiska w rodziny stanowisk, które będą homogeniczne z punktu widzenia systemów zarządzania, a do określenia poziomów stanowisk wykorzystamy metodę wartościowania Hay Group.
- 1) Pierwszym krokiem była praca analityczna odbywająca się w zespole projektowym: dokładny przegląd struktury organizacyjnej, istniejącej listy stanowisk i opisów by stworzyć wstępną listę rodzin stanowisk. Zdefiniowaliśmy poziomy w rodzinach i przypisaliśmy wszystkie istniejące stanowiska do rodzin i do poziomów.
- 2) Drugim krokiem było zweryfikowanie zasadności przypisania z managerami odpowiedzialnymi za poszczególne obszary organizacji i wprowadzenie koniecznych zmian. Powstała nowa struktura i lista stanowisk.
- 3) Następnie opisaliśmy odpowiedzialności dla każdego nowego stanowiska wykorzystując specjalnie przygotowany schemat opisu zawierający nie tylko opis roli stanowiska w procesach, ale i wymogi w zakresie wiedzy i kompetencji.
- 4) Na koniec dokonaliśmy wartościowania stanowisk, to jest przypisania im wartości punktowej odzwierciedlającej wpływ danego stanowiska na wynik organizacji. Pozwoliło to ustalić właściwą relację pomiędzy poziomami w różnych rodzinach.
Wynikiem projektu była nowa, uproszczona, zawierająca około czterystu pozycji struktura stanowisk w organizacji. Stanowiska zostały ujęte w rodziny. Struktura została zaakceptowana przez Zarząd i przez managerów. Każdy pracownik został przypisany do stanowiska w nowej strukturze.
Stanowiska zostały opisane i przypisane do poziomów będących wynikiem wartościowania. Powstał katalog opisów stanowisk. Uzgodniono i usankcjonowano proces aktualizowania opisów i wartościowania. Nowa struktura stanowisk została wykorzystana do wypracowania polityki i systemu wynagrodzeń zasadniczych - projektu, którego managerem był również Michał Prądzyński.Nowa struktura została platformą do wsprowadzenia pozostałych, wzajemnie spójnych systemów zarządzania zasobami ludzkimi: systemu premiowego, zarzadzania kompetencjami i rozwojem, oceny pracowniczej.
Kluczowe czynniki sukcesu
Logika tego projektu była stosunkowo prosta. Stanowił on jednak duże wyzwanie organizacyjne, komunikacyjne i kulturowe. Projekt powiódł się dzięki następującym czynnikom: • Determinacja ze strony Zarzadu i zaufanie dla zespołu projektowego. Silny Sponsor, który dość głęboko angażował się merytorycznie. • Project manager po stronie Klienta, który czuł się biznesowym właścicielem rozwiązań. • Doświadczenie zespołu projektowego z realizacji podobnych misji, które pozwoliło szybko wypracować koncepcję docelową i skutecznie ją obronić.
|